2022年3月，原告河南某商砼公司與被告張某豐簽訂《商品混凝土供需合同》，約定被告于原告處購買商砼，連續(xù)停工或者停止要貨15日以上，在一個月內(nèi)付清全部貨款。2022年4月19日，原告向被告提供最后一批商砼后，被告不再從原告處進貨，依照合同約定，被告應(yīng)在2022年5月19日前結(jié)清所欠貨款。但原告多次催要，被告均拖延拒不支付。原告訴至法院，要求被告支付貨款和違約金。

  案件受理后，承辦法官程慶民考慮到該案涉及中小企業(yè)，秉承“法治是最好的營商環(huán)境”理念，第一時間翻閱卷宗材料，并與雙方當事人進行聯(lián)系，詳細了解案情。溝通中，程慶民發(fā)現(xiàn)被告張某豐對被起訴索要貨款一事不重視，也不主動償還貨款，經(jīng)分析其支付能力，建議原告申請財產(chǎn)保全，督促被告主動履行。財產(chǎn)保全后，因賬戶被凍結(jié)，被告主動聯(lián)系承辦法官，并在法官耐心的闡法釋理后，表示愿意支付貨款。4月28日，在程法官的主持調(diào)解下，雙方自愿達成和解協(xié)議，被告當庭清結(jié)15.5萬元貨款。

 

  近年來，蘭考法院堅持為大局服務(wù)，為人民司法，堅持調(diào)解優(yōu)先原則，最大限度維護企業(yè)合法權(quán)益，促進企業(yè)良性運轉(zhuǎn)，以高質(zhì)量司法服務(wù)讓各類市場主體真切感受到優(yōu)化法治化營商環(huán)境的務(wù)實舉措。（張利芳）