電影《第二十條》自上映以來，便以其獨特的題材和深刻的內(nèi)涵引發(fā)了社會各界的廣泛討論。作為一部以“正當防衛(wèi)”為主題的電影，不僅展現(xiàn)了法律與人情的沖突與交融，更在探討正義與公平的過程中，引發(fā)大家對法律與道德、權利與義務等問題的深入思考。

 

  張貴生的死亡、韓雨辰的疑問、郝秀萍的跳樓是三起案件當事人對韓明的追問，也是大眾對法律之問——“法律沒錯，那誰有錯？”隨著全面深化司法體制改革的深入推進，強調(diào)要構建起訴訟以審判為中心，審判以庭審為中心、庭審以證據(jù)為中心的刑事訴訟新格局。檢察機關來“指”，辯護方來“辨”，而法官就需要在兩者之間將庭審各個環(huán)節(jié)做實、做好，因為司法結論不僅會對社會公序良俗產(chǎn)生影響，甚至會重塑社會價值導向。我們法官辦的雖是一樁樁具體的案子，但卻是別人的人生。這就需要法官不應只是簡單的法律執(zhí)行者，所詮釋的角色任務也不只是邏輯涵攝、法律推理、一判了之，需要法官在審理案件的過程中明察秋毫，更要考慮案件判決的社會效果，朝著實現(xiàn)公平正義的終極目標繼續(xù)前進！

  正如影片中所說“法不能向不法讓步”，這主張的是一種勇氣，一種敢于擔當?shù)牧α�，一種凜然之氣，一種社會之氣，影片所聚焦的案件承載的是大眾對于公平正義的期待。開封市祥符區(qū)人民法院將繼續(xù)堅持“如我在訴”的理念和要求，主動接受人民的監(jiān)督，主動邀請代表參與法院工作，用心用情用力辦好每一起案件，讓司法有力量、有溫度、明是非，維護好社會公平正義的最后一道防線，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。（朱曉琳）