2023年8月，開封市某商砼公司負責人呂某向鼓樓法院提交一份立案材料，要求陳某支付混凝土貨款15000元。案件分流訴前調解之后，調解員按慣例用辦公電話聯(lián)系陳某，但陳某一直拒接。調解員王玉紅又用個人手機發(fā)短信、打電話，終于聯(lián)系到了陳某。陳某稱因商砼公司未開發(fā)票，自己不應付款。調解員又當即聯(lián)系代理人核對發(fā)票開具情況，代理人稱業(yè)務員已辭職，無法找到證明人。

  陳某在接聽調解員的第四通電話后，抵觸情緒極大，直接掛斷了電話。調解員再次按下號碼健，終于在第七次聯(lián)系到了陳某。陳某說：“電話響得我自己都覺得不好意思，沒想到法院這么負責任。我現(xiàn)在在外地，稍后會聯(lián)系對方對賬。”得到答復后，調解員急忙又撥通了第八通電話，聯(lián)系商砼公司代理人，告知其耐心等待，相信陳某會信守承諾。

 

  當天下午，調解員王玉紅又打了第九通電話詢問代理人進展。代理人稱已經順利對賬，雙方也達成一致意見，準備第二天一早就轉款。第二天早上，調解員的手機就響起了歡快的鈴聲，陳某告知調解員已打過款，同時感謝鼓樓法院無償?shù)恼{解行為，使其減免了88元的訴訟費支出。緊接著，調解員撥通了代理人電話，再次核實貨款情況。得到肯定答復后，王玉紅露出了開心的笑容，她覺得自己這十通電話很值得。

 

  十通電話順利促成調解圓滿解決，這是鼓樓法院訴源治理的新成效，也是自鼓樓法院“思想大解放、作風大轉變、能力大提升、工作大落實”活動開展以來，嚴格落實開封中院“1145”工作思路，切實做到兼顧公正與效率的真實寫照。

    

  下一步，鼓樓法院會繼續(xù)秉持良好思想作風，提升辦案能力，以優(yōu)異成績優(yōu)化法治化營商環(huán)境，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義！