2014年孫某及其丈夫王某向周邊村民汪某、余某等人借款20萬元用于收購小麥，借款到期后孫某沒有償還。余某等人自2018年陸續(xù)向杞縣法院提起訴訟，法院判決孫某償還余某等人借款本金20萬元及利息。法院裁判文書生效后，孫某未履行還款，余某等人依法向杞縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件執(zhí)行立案后，孫某與余某等人達(dá)成了和解，孫某承諾在半年內(nèi)償還借款，但在承諾到期后仍然分文未付，余某等人遂申請恢復(fù)執(zhí)行。

        

  在執(zhí)行過程中，杞縣法院先后對孫某、王某采取了司法拘留措施。經(jīng)過執(zhí)行干警多方調(diào)查查明，案件和解期間孫某轉(zhuǎn)移其在某人壽保險(xiǎn)公司的工資收入86000余元，上述工資均在到賬當(dāng)天被取現(xiàn)或轉(zhuǎn)出，使該賬戶長期處于余額很少狀態(tài)。孫某在此期間仍向某保險(xiǎn)公司支付人身保險(xiǎn)保費(fèi)38000余元。同時(shí)，孫某還存在違反人民法院限制消費(fèi)令的行為，其次子就讀于某高收費(fèi)私立學(xué)校，高中畢業(yè)后前往加拿大出國留學(xué)，但調(diào)查顯示其次子出國上學(xué)的費(fèi)用由其長子支付。     

 

  基于上述情況，杞縣法院于2022年7月份將孫某拒不執(zhí)行判決的情況移送杞縣公安局審查，要求追究孫某的刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)審查立案后移交杞縣檢察院提起了公訴，杞縣法院在立案后決定對孫某實(shí)施逮捕，新冠疫情過后，公安機(jī)關(guān)將孫某逮捕。案件審理期間，刑事庭法官和執(zhí)行干警給孫某和余某等人做了大量的調(diào)解工作，余某等人要求孫某一次性結(jié)清本金及利息，孫某表示沒有履行能力。2023年3月24日，杞縣法院以拒不執(zhí)行判決罪判處孫某有期徒刑一年，孫某開始表示上訴后又撤回上訴，目前該判決已經(jīng)生效。 

 

  該案的宣判，不僅有效打擊了“老賴”的囂張氣焰，捍衛(wèi)了司法權(quán)威，也對通過刑事審判破解“執(zhí)行難”做了有益探索，杞縣法院將繼續(xù)以打擊拒執(zhí)犯罪為抓手，讓各種逃避執(zhí)行的“老賴”無處藏身，兌現(xiàn)人民群眾勝訴權(quán)益，助力打造杞縣誠信守法的優(yōu)良社會(huì)環(huán)境。（孫金楠）