王某和章某是好朋友，一起合伙做生意，因資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)，被告章某向原告周某借款9萬(wàn)元，并約定和利息和還款期限。之后，章某向周某出具欠條，王某為其做擔(dān)保。但還款期限已過(guò)，章某僅支付了自借款之日至2000年3月期間的利息。經(jīng)周某多次催要無(wú)果，于2001年將二人起訴至法院。法院依法判決被告章某償還原告周某借款本金9萬(wàn)元，并支付相應(yīng)利息，被告王某負(fù)連帶清償責(zé)任。 

  執(zhí)行干警接到案件后，通過(guò)采取財(cái)產(chǎn)查詢、扣劃資金等措施，推動(dòng)被執(zhí)行人歸還部分欠款。執(zhí)行干警葛魯娥、齊海潮又多方聯(lián)系被執(zhí)行人章某、王某，耐心進(jìn)行釋法明理，講明欠錢不還會(huì)導(dǎo)致利息累計(jì)增加的后果，利息會(huì)一直計(jì)算至借款償還完畢之日止，推心置腹規(guī)勸二人早日償還借款，才能徹底擺脫負(fù)擔(dān)。

 

  在執(zhí)行干警堅(jiān)持不懈的思想工作下，被執(zhí)行人不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)，希望能與申請(qǐng)人共同協(xié)商，就該糾紛達(dá)成和解，但申請(qǐng)人周某態(tài)度堅(jiān)決，對(duì)達(dá)成和解的意見(jiàn)一口回絕。根據(jù)雙方實(shí)際情況，執(zhí)行干警分別采取“背靠背”的方式做思想工作，終于促成三方達(dá)成和解協(xié)議，被執(zhí)行人按時(shí)履行了和解協(xié)議約定的還款義務(wù)，案結(jié)事了，案件得以圓滿執(zhí)結(jié)。

 

  面對(duì)當(dāng)事人的“急、難、愁、盼”事，鼓樓法院干警“保障勝訴權(quán)益、維護(hù)司法權(quán)威”的初心永遠(yuǎn)不會(huì)缺位。