基本案情

 

　　李老太和丈夫老劉（已經去世）育有三子兩女，大兒子劉大有兩個子女均已就業(yè)并有穩(wěn)定收入。三年前，劉大因腦梗塞癱瘓，說話、走路都不利索，無勞動能力和收入，且每天都需吃藥，需靠家人照顧生活起居。故三年來，劉大未能對李老太充分履行贍養(yǎng)義務，李老太其他子女的生活條件也不好，因此李老太將五個子女全部訴至法院，要求履行贍養(yǎng)義務。

 

　　法院調解

 

　　魯山縣法院張良法庭負責人郭成麗法官在受理案件后認為，一紙判決并不能徹底解決雙方矛盾。于是，她秉承“家和萬事興”的理念，組織李老太以及其子女進行調解，耐心細致尋找矛盾根源，抽絲剝繭解開雙方心結。經過多次的努力，李老太理解到了劉大的難處，劉大妻子表示以后盡其所能地協(xié)助劉大履行贍養(yǎng)義務，其他子女也保證會一如既往地孝敬李老太。最終，李老太撤回起訴，一家人滿意而歸。

 

　　法官釋法

 

　　羊有跪乳恩，鴉有反哺義。作為贍養(yǎng)人，子女應當充分履行對老年人經濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，贍養(yǎng)義務是不能免除的，贍養(yǎng)人的配偶應當協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務�，F(xiàn)實中，如果出現(xiàn)贍養(yǎng)人因客觀因素不具備贍養(yǎng)能力的情況，贍養(yǎng)人有負擔能力的成年子女，也應對被贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務。

 

　　就本案而言，劉大雖然因客觀原因無法充分履行贍養(yǎng)義務，但其妻子應積極協(xié)助劉大履行贍養(yǎng)義務，同時劉大的兩個孩子已經就業(yè)且有穩(wěn)定的經濟收入，也需對其祖母劉老太履行贍養(yǎng)義務，以共同保障劉老太的被贍養(yǎng)權益得到實現(xiàn)。

 

　　法條鏈接

 

　　《民法典》第二十六條第二款成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務。

 

　　《民法典》第一千零六十七條第二款成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。

 

　　《民法典》第第一千零七十四條第二款有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或者子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務。

 

　　《老年人權益保障法》第十四條贍養(yǎng)人應當履行對老年人經濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。

 

　　贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務的人。

 

　　贍養(yǎng)人的配偶應當協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務。