原告李某某與被告河南某裝飾工程有限公司因裝飾裝修合同糾紛一案訴至寶豐法院，原告李某某稱被告為其裝修的窗戶玻璃存在質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致玻璃墜落砸到樓下車(chē)輛，原告為此支付車(chē)輛維修費(fèi)93293.67元，現(xiàn)要求被告承擔(dān)上述損失。被告則認(rèn)為原告李某某于2017年9月14日對(duì)其所做裝修工程驗(yàn)收合格，且未提出裝修工程存在質(zhì)量問(wèn)題，窗戶玻璃墜落發(fā)生在2019年11月30日，已經(jīng)超過(guò)保修期，被告不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

 

　　王曉芬法官在接到案件后充分了解案情，組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，但多次溝通后雙方爭(zhēng)議仍然較大，無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，考慮到速裁案件的特殊性，法官?zèng)Q定開(kāi)庭審理。通過(guò)對(duì)該案細(xì)致梳理、綜合研判，根據(jù)案件事實(shí)，結(jié)合相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本著公平公正原則最終作出駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求的判決。判決作出后，原、告雙方均表示對(duì)判決無(wú)意見(jiàn)，服判息訴。

 

　　一面錦旗承載著案件當(dāng)事人對(duì)人民法院工作的認(rèn)可，對(duì)法官工作的肯定。在今后工作中，寶豐法院速裁團(tuán)隊(duì)將始終保持快節(jié)奏、高效率、高質(zhì)量的工作原則，充分發(fā)揮集體協(xié)作優(yōu)勢(shì)，按照“多元調(diào)解+速裁”的模式，集訴前調(diào)解、小額訴訟、速裁審理于一體，實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)案集約高效處理，用智慧化解矛盾，用真情守護(hù)公正。