2018年8月中旬，年僅12歲的男孩張某洋，在放學(xué)后騎著二輪電動車載著同學(xué)，在機動車道由南向北逆向行駛左轉(zhuǎn)彎進入非機動車道時，與在非機動車道由北向南駕駛二輪電動車的許某麗相撞，造成許某麗受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：張某洋承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，許某麗承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，許某麗隨即前往醫(yī)院住院治療，住院39天。并于2020年7月，因取除骨折內(nèi)固定裝置再次住院15天。
事故發(fā)生后，許某麗與張某洋的父母多次就賠償事宜進行溝通，張某洋父母辯稱無責(zé)任，不愿支付。無奈之下，許某麗將張某洋及其監(jiān)護人告上法院，請求賠償損失。
法院審理認(rèn)為，被告張某洋駕駛車輛將原告許某麗撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告張某洋負事故的主要責(zé)任。因張某洋為限制民事行為能力人，張某洋父母作為張某洋的監(jiān)護人，未盡到監(jiān)護責(zé)任，故損失應(yīng)由被告張某洋及其父母承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。遂作出上述判決。
法官普法：
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。”
本案中，張某洋發(fā)生該交通事故時未滿十八周歲，系限制民事行為能力人，其父母作為監(jiān)護人，盡到了監(jiān)護責(zé)任。因此根據(jù)該法規(guī)定，對因交通事故所造成的他人人身損害，張某洋的父母作為其監(jiān)護人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
