中新河南網(wǎng)6月6日電（梁靖 牛丹 張靖）未成年人搶劫手機(jī)、打傷他人，要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？近日，許昌市中級(jí)人民法院二審審理了一起未成年人犯罪案件。

　　

　　據(jù)介紹，2021年7月1日，小屈、小楊伙同另外兩人（另案處理）在長(zhǎng)葛市汽車南站附近，采用毆打手段搶走兩名被害人手機(jī)兩部。兩部手機(jī)系被害人二手購(gòu)買，沒有新機(jī)購(gòu)買時(shí)間，物價(jià)鑒定中心無(wú)法認(rèn)定其價(jià)格。

　　

　　7月10日，小屈伙同另外兩人（另案處理）竄至禹州市建設(shè)路，經(jīng)預(yù)謀將一被害人騙至一胡同內(nèi)，采用毆打手段搶走其手機(jī)一部，并將手機(jī)內(nèi)的400余元現(xiàn)金轉(zhuǎn)出消費(fèi)，后以600元的價(jià)格將手機(jī)賣掉。經(jīng)鑒定，被搶手機(jī)價(jià)值人民幣1799元。

　　

　　7月23日，小馬伙同另外三人（另案處理）同小金（另案處理）等人在約定的韓城中心學(xué)校附近發(fā)生毆斗，致小金受傷。經(jīng)鑒定，小金的傷情構(gòu)成輕傷二級(jí)。

　　

　　8月2日，小屈、小楊通過(guò)電話、手機(jī)視頻指使小馬及另外三人（另案處理），采用毆打手段強(qiáng)行劫取他人手機(jī)一部，后以400元價(jià)格將被搶手機(jī)賣掉。經(jīng)鑒定，被搶手機(jī)價(jià)值人民幣2500元，被害人的傷情已構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后，小屈、小楊、小馬均對(duì)各被害人進(jìn)行了賠償，并征得諒解。（文中人物均為化名）

　　

　　一審法院認(rèn)為，被告人小屈、小楊、小馬以非法占有為目的，采取暴力手段搶劫公民財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，系共同犯罪；小馬伙同他人聚眾毆斗，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，小馬一人犯兩罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。三人作案時(shí)均系已滿14周歲未滿18周歲未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。三人到案后如實(shí)供述了自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。三人認(rèn)罪認(rèn)罰，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，可以從寬處理。至審理時(shí)，三人同所有被害人達(dá)成和解并取得諒解，可酌定從輕處罰。法院判決被告人小屈犯搶劫罪，判處有期徒刑四年零五個(gè)月，并處罰金人民幣1.5萬(wàn)元；小楊犯搶劫罪，判處有期徒刑二年零五個(gè)月，并處罰金人民幣1.5萬(wàn)元；小馬犯搶劫罪、聚眾斗毆罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑二年零三個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。

　　

　　許昌中院二審維持原判。

　　

　　法官說(shuō)法：我國(guó)法律規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯搶劫罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。本案中，雖然對(duì)三人的行為追究了相應(yīng)的刑事責(zé)任，但對(duì)待青少年犯罪，要以預(yù)防、教育為主、懲戒為輔。未成年人要加強(qiáng)自身素質(zhì)的培養(yǎng)和提高，增加抵御犯罪感染的能力；父母要加強(qiáng)對(duì)未成年子女的看護(hù)和教育，使其認(rèn)識(shí)到違法犯罪的性質(zhì)和后果，提高青少年法律意識(shí)；學(xué)校是未成年人教育的主渠道、主陣地，應(yīng)注重學(xué)生的品德教育、素質(zhì)教育，通過(guò)法律講堂等方式開展法律教育，提高學(xué)生的認(rèn)知能力。減少和預(yù)防未成年人犯罪工作是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，也是一項(xiàng)社會(huì)工程，需要匯聚全社會(huì)的力量來(lái)打好這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)。