朱某亭在銀行借款180萬(wàn)元，王某進(jìn)和朱某亭共同使用該借款。借款到期后，兩人又向程某飛借款180萬(wàn)元還銀行貸款，約定月息2分，并寫(xiě)有相關(guān)借據(jù)。因王某進(jìn)、朱某亭未按時(shí)償還本金，亦未按時(shí)結(jié)清每月利息，為索要借款，程某飛將王某進(jìn)、朱某亭起訴至蘭考縣法院。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，王某進(jìn)共計(jì)欠程某飛150萬(wàn)，分批次履行，第一批20萬(wàn)元，第二批130萬(wàn)元，案外人曹某遠(yuǎn)自愿用其名下宅基地過(guò)戶(hù)給程某飛，折抵130萬(wàn)元；被告朱某亭自愿給付原告20萬(wàn)元借款本金及相應(yīng)利息。因被執(zhí)行人王某進(jìn)未按調(diào)解協(xié)議履行第一批20萬(wàn)元欠款，申請(qǐng)執(zhí)行人程某飛申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

 

  該案執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官呂光遠(yuǎn)依法向被執(zhí)行人王某進(jìn)送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，督促其履行調(diào)解書(shū)所確定的義務(wù)。因被執(zhí)行人王某進(jìn)拒不履行還款義務(wù)，呂光遠(yuǎn)與其多次溝通無(wú)果，便依法將其納入失信人員名單。因被納入失信人員名單，王某進(jìn)無(wú)法通過(guò)銀行審批貸款，事后主動(dòng)聯(lián)系呂光遠(yuǎn)，湊齊第一批案款20萬(wàn)元繳納至法院。這才履行了部分義務(wù)，還有130萬(wàn)元案款未有著落，王某進(jìn)想以過(guò)戶(hù)宅基地抵償，但事與愿違。經(jīng)蘭考縣不動(dòng)產(chǎn)管理中心查詢(xún)，呂光遠(yuǎn)了解到，曹某遠(yuǎn)名下宅基地單獨(dú)過(guò)戶(hù)不符合行政管理規(guī)章制度，不動(dòng)產(chǎn)管理中心不予辦理，而被執(zhí)行人王某進(jìn)已無(wú)力支付剩余欠款，案件執(zhí)行遇到瓶頸，暫時(shí)無(wú)法有效推進(jìn)。申請(qǐng)執(zhí)行人多次與呂光遠(yuǎn)溝通，表明其家庭困難，舉步維艱，要求盡快執(zhí)行。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，呂光遠(yuǎn)多次與雙方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)，最終將案外人曹某遠(yuǎn)名下宅基地以100萬(wàn)元價(jià)格協(xié)議轉(zhuǎn)讓給第三人。申請(qǐng)人自愿放棄剩余債權(quán)，雙方之間的借款合同糾紛得以化解，握手言和。（陳莉）