2024年7月初，原告張某在媒人介紹下與被告何某相約在駐馬店市某酒店第一次見面，原告按照被告方要求及當(dāng)?shù)亓?xí)俗給付被告何某定親彩禮46000元。經(jīng)過雙方進一步了解后，原告認為兩人并不合適，便要求被告返還46000元，被告卻拒絕退還。原告無奈只好提起訴訟。

 

    張巖法官收到案件材料后，多次電話聯(lián)系原被告雙方，了解糾紛緣由同時做雙方思想工作。他和調(diào)解員根據(jù)查明的事實，秉持“于法、于情、于理”的司法理念，在確保合乎法律、貼合人情、親近公理的前提下，耐心釋法說理，積極引導(dǎo)雙方和平解決紛爭，正確看待婚約彩禮問題。并于9月11日上午把原被告雙方叫到金鋪法庭進行調(diào)解。被告方在經(jīng)過法官與調(diào)解員的思想教育與心理疏導(dǎo)后，心服口服，當(dāng)場全額返還彩禮，高效實現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

 

    金鋪法庭通過“訴前調(diào)解”模式，高效梳理糾紛緣由，把握糾紛癥結(jié)，化解當(dāng)事人心結(jié)，當(dāng)場履行，有效減輕了當(dāng)事人的訴訟成本，節(jié)約了司法資源，實現(xiàn)了矛盾糾紛的“一站式”高效化解，積極踐行了新時代“楓橋經(jīng)驗”。

 

    下一步，金鋪法庭將進一步發(fā)揮基層法庭的前沿陣地作用，延伸司法觸角，凝聚工作合力，以訴前調(diào)解為切入點，通過多種模式的化解糾紛手段，將矛盾化解在萌芽狀態(tài)，為基層治理與社會的和諧發(fā)展提供有力的司法支持。