“這個(gè)結(jié)果我很滿意，疫情當(dāng)下，我們企業(yè)生產(chǎn)壓力非常大，周轉(zhuǎn)資金非常困難，沒(méi)想到我們的案件來(lái)到法院這么快得到了妥善解決！”原告鄧州某混凝土有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人電話中向法官說(shuō)道。

    2021年10月，被告吉林某公司承建位于鄧州市某鎮(zhèn)的風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目，向原告某混凝土有限公司采購(gòu)混凝土等原材料，原告公司依約履行了向被告公司交付建筑材料的義務(wù)，而被告公司卻遲遲未能按約定履行支付貨款的義務(wù)，2022年8月中旬，原告無(wú)奈一紙?jiān)V狀將被告公司起訴至鄧州法院。

    案件受理后，承辦法官仔細(xì)審閱卷宗材料，并積極與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系，考慮到若以常規(guī)訴訟方式解決糾紛，案件審理時(shí)限較長(zhǎng)，尤其是疫情當(dāng)下，被告公司又遠(yuǎn)在吉林，為提高糾紛化解效率，節(jié)約時(shí)間成本，承辦法官多次電話與被告企業(yè)溝通，督促其自動(dòng)履行義務(wù)。同時(shí)，按照原告的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，及時(shí)對(duì)被告公司的銀行賬戶的相關(guān)款項(xiàng)采取了凍結(jié)措施。在法官采取“釋法析理+依法凍結(jié)”雙管齊下的有力措施下，被告在開(kāi)庭前主動(dòng)向原告履行了支付貨款5.6萬(wàn)余元的義務(wù)，最終一起地域間隔1900余公里的涉企糾紛順利得到化解。

    自開(kāi)展優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境工作以來(lái)，鄧州法院立足審判職能，暢通企業(yè)訴訟渠道，努力為企業(yè)提供高效、便捷、低成本的糾紛化解服務(wù)，尤其是在疫情等不利因素影響下，積極通過(guò)電話、線上庭審、微信等多種方式開(kāi)啟“遠(yuǎn)程辦公”模式，努力踐行“讓信息多跑路，讓群眾少跑腿”的司法便民理念，并積極探索誠(chéng)信履行人在法院訴訟保全方面的正向激勵(lì)措施，依托財(cái)產(chǎn)保全等措施，全方位引導(dǎo)督促當(dāng)事人自動(dòng)履行法律義務(wù)。